吉林省專(zhuān)利信息服務(wù)網(wǎng)

機(jī)械發(fā)明審查部陳戟?jiǎng)?
當(dāng)我們?yōu)橹贫▽?zhuān)利戰(zhàn)略而對(duì)某一技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利文獻(xiàn)進(jìn)行研究時(shí)，定量的分析和研究是不可缺少的。那么，應(yīng)該選用哪些參數(shù)，才能很好地評(píng)價(jià)該領(lǐng)域的專(zhuān)利戰(zhàn)略呢？下面談?wù)劰P者在這方面的一些認(rèn)識(shí)，與各位感興趣的朋友探討。
毫無(wú)疑問(wèn)，該領(lǐng)域中的專(zhuān)利文獻(xiàn)總量是最直觀的數(shù)據(jù)，是必然要考慮的。除了總量以外，還要考慮各分支的總量。不僅要考慮截至研究時(shí)的總量，而且應(yīng)該分析不同年代的文獻(xiàn)量，以便進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。對(duì)于這些，大家都很清楚，這里不打算做更多的敘述，本文想提出的是除此以外的其它數(shù)據(jù)在專(zhuān)利戰(zhàn)略研究中的應(yīng)用。
一、專(zhuān)利戰(zhàn)略指數(shù)簡(jiǎn)介
筆者認(rèn)為主要需要考慮如下數(shù)據(jù)：
1. 系列申請(qǐng)指數(shù)，即，在該領(lǐng)域中系列申請(qǐng)占專(zhuān)利文獻(xiàn)總量的百分比，系列申請(qǐng)包括同族申請(qǐng)；
2. 同族申請(qǐng)指數(shù)，即，同族專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谠擃I(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)總量中所占的百分比；
3. 引用申請(qǐng)指數(shù)，即，本領(lǐng)域中引用其它專(zhuān)利文獻(xiàn)的專(zhuān)利文獻(xiàn)量或被引用的專(zhuān)利文獻(xiàn)量占總專(zhuān)利文獻(xiàn)量的百分比。
4. 非壟斷指數(shù)，即，本領(lǐng)域中申請(qǐng)人不重復(fù)的專(zhuān)利申請(qǐng)的百分比，該指數(shù)越大，說(shuō)明該領(lǐng)域?qū)＠蛘邔?zhuān)利申請(qǐng)的壟斷性越低。
5. 壟斷指數(shù)：本領(lǐng)域申請(qǐng)量最大的申請(qǐng)人的申請(qǐng)量占總文獻(xiàn)量的百分比。
上述指數(shù)可以表明某一領(lǐng)域中專(zhuān)利申請(qǐng)的集中程度，而集中程度高，則表明該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的戰(zhàn)略意義大。其中系列申請(qǐng)指數(shù)、同族申請(qǐng)指數(shù)、引用申請(qǐng)指數(shù)反映出該領(lǐng)域?qū)＠墨I(xiàn)技術(shù)上的集中程度，而壟斷指數(shù)和非壟斷指數(shù)反映出該領(lǐng)域申請(qǐng)或?qū)＠麢?quán)人的集中程度。一般說(shuō)來(lái)，系列申請(qǐng)指數(shù)、同族申請(qǐng)指數(shù)、引用申請(qǐng)指數(shù)這三項(xiàng)放映技術(shù)集中程度的指數(shù)越高，該領(lǐng)域的專(zhuān)利戰(zhàn)略?xún)r(jià)值越高，非壟斷指數(shù)比較低，則說(shuō)明該領(lǐng)域申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人分散程度底，即，集中程度高，申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人適當(dāng)集中，說(shuō)明一些主要申請(qǐng)人對(duì)此領(lǐng)域投入研究比較多，也可以說(shuō)這些申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人在這方面涉及的利益比較大，因此，往往專(zhuān)利戰(zhàn)略?xún)r(jià)值大些，但如果過(guò)于集中，是否意味著專(zhuān)利戰(zhàn)略?xún)r(jià)值很高，這有待商榷。壟斷指數(shù)高說(shuō)明本領(lǐng)域的龍頭企業(yè)在該領(lǐng)域所占知識(shí)產(chǎn)權(quán)份額大。
當(dāng)然，上述指數(shù)只有當(dāng)某一領(lǐng)域的專(zhuān)利文獻(xiàn)的數(shù)量相當(dāng)大時(shí)才有意義，一般來(lái)說(shuō)，至少要大于300件，對(duì)于專(zhuān)利數(shù)量很少的領(lǐng)域，上述指數(shù)不足以說(shuō)明問(wèn)題。
此外，專(zhuān)利戰(zhàn)略指數(shù)還可以包括某領(lǐng)域的專(zhuān)利實(shí)施率等指數(shù)。這些指數(shù)對(duì)于從宏觀上了解某一領(lǐng)域的專(zhuān)利戰(zhàn)略意義是很有幫助的，但實(shí)施率很難統(tǒng)計(jì)，因此，盡管其很能說(shuō)明一個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)利戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，但并不實(shí)用。
二、利用專(zhuān)利戰(zhàn)略指數(shù)分析專(zhuān)利戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的例子
下面我們以節(jié)水農(nóng)業(yè)為例，試著用同族專(zhuān)利指數(shù)、非壟斷指數(shù)和壟斷指數(shù)來(lái)分析一下該領(lǐng)域及其各分支技術(shù)的專(zhuān)利戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。
節(jié)水農(nóng)業(yè)可以從灌溉、保水和補(bǔ)充水源三個(gè)方面細(xì)分。從灌溉方面又可以分為常規(guī)節(jié)水灌溉和非常規(guī)灌溉節(jié)水。常規(guī)節(jié)水灌溉分為管道輸水和渠道輸水兩種輸水系統(tǒng)。非常規(guī)節(jié)水灌溉可細(xì)分為精量灌溉以及噴灌微灌。從保水方面細(xì)分，可以分為保護(hù)性耕作和保水產(chǎn)品兩類(lèi)。從補(bǔ)充水源入手，可以細(xì)分為集雨和咸水污水處理。總而言之，我們可以將節(jié)水農(nóng)業(yè)分成管道輸水、渠道輸水、噴灌微灌、精量灌溉、噴灌微灌、保護(hù)性耕作、保水產(chǎn)品、咸水污水處理這八個(gè)分支。

圖1中示出這八個(gè)分支的申請(qǐng)總量情況。圖2中示出了這八個(gè)分支的壟斷指數(shù)、非壟斷指數(shù)、同族申請(qǐng)指數(shù)。

圖1 節(jié)水農(nóng)業(yè)八個(gè)分支的專(zhuān)利文獻(xiàn)總量

圖2 各分支的專(zhuān)利戰(zhàn)略指數(shù)

專(zhuān)利我們僅以壟斷指數(shù)、非壟斷指數(shù)和同族專(zhuān)利申請(qǐng)指數(shù)為例進(jìn)行說(shuō)明。而且有些數(shù)據(jù)是抽樣統(tǒng)計(jì)的，因此，不能保證絕對(duì)準(zhǔn)確。
對(duì)比上面兩幅附圖。從圖1中可以看出，除了噴灌微灌以外，渠道灌溉、管道灌溉、咸水污水處理、集雨技術(shù)等的專(zhuān)利申請(qǐng)量都很大。但從圖2中看到，這些領(lǐng)域的壟斷指數(shù)和同族專(zhuān)利指數(shù)都很小，非壟斷指數(shù)很大。由此看來(lái)，這些領(lǐng)域的申請(qǐng)人比較分散，海外市場(chǎng)也不好。相反，像精量灌溉、保水劑這些分支，雖然申請(qǐng)量不算大，但壟斷性卻很強(qiáng)，說(shuō)明有一些申請(qǐng)人始終不放棄在本領(lǐng)域的發(fā)展，很可能是由于這些申請(qǐng)人在本領(lǐng)域中的利益重大。這兩個(gè)領(lǐng)域中的同族專(zhuān)利申請(qǐng)指數(shù)也大，說(shuō)明在此領(lǐng)域中可能有一些跨國(guó)公司，也說(shuō)明該領(lǐng)域的海外市場(chǎng)比較大。
噴灌和微灌技術(shù)無(wú)論是申請(qǐng)量和專(zhuān)利戰(zhàn)略?xún)r(jià)值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它分支，說(shuō)明該分支是目前的熱點(diǎn)。
如果能夠統(tǒng)計(jì)出這些指數(shù)隨年代的變化，則可以對(duì)該領(lǐng)域的專(zhuān)利戰(zhàn)略?xún)r(jià)值做動(dòng)態(tài)分析。